970 Evo Plus de Samsung
El 970 Evo Plus de Samsung fue una elección de actualización en una versión anterior de esta guía, y sigue siendo un muy buen SSD de una compañía establecida; También tiene una garantía de cinco años y una alta calificación de resistencia de 600 TBW (para la versión de 500 GB). Ya no es una elección porque los SSD NVMe económicos se han vuelto tan buenos y baratos que la mayoría de las personas no necesitan gastar más para obtener un mejor rendimiento. La versión de 500 GB del 970 Evo Plus generalmente cuesta $ 30 o $ 40 más que cualquiera de nuestras selecciones, y la mayoría de las veces no notará una diferencia en el uso. El Seagate FireCuda 510 está en el mismo barco.
Adata XPG SX8200 y el HP EX950
El Adata XPG SX8200 y el HP EX950 son SSD de presupuesto sólido que generalmente cuestan aproximadamente la misma cantidad que nuestras selecciones, y son opciones perfectamente buenas, especialmente si las encuentra a la venta por menos dinero Pero el Seagate BarraCuda 510 es más rápido, el Addlink S70 tiene una mejor calificación de resistencia y ninguna versión del SX8200 o EX950 admite la aceleración de cifrado de hardware.
Crucial P1
El Crucial P1 es un disco más antiguo que es mucho más lento que el BarraCuda 510 pero más caro que el Western Digital WD Blue SN550. Su falta de compatibilidad con el cifrado de la unidad y su relativamente baja calificación de resistencia de 100 TBW son otras razones para no comprarlo.
Western Digital WD Black SN750
Las pruebas comparativas Western Digital WD Black SN750 son similares a las BarraCuda 510 y Addlink S70 y tienen la misma garantía de cinco años y 300 Calificación de resistencia TBW. Cuesta un poco más y no tiene soporte de cifrado de hardware; pero si está a la venta por menos de nuestras mejores opciones, es una buena alternativa.
970 Pro de Samsung
El 970 Pro de Samsung generalmente es excesivo incluso para los profesionales, y lo recomendamos solo si necesita el disco más rápido que el dinero puede comprar. El 970 Pro utiliza flash de celda multinivel (MLC) y no se basa en la memoria caché TurboWrite o Dynamic Write Acceleration para la velocidad, por lo que ofrece un rendimiento más rápido y más consistente si está escribiendo toneladas de datos a la vez, y su índice de resistencia es dos veces tiene un valor tan alto como el 970 Evo (aunque ambas unidades Samsung tienen la misma garantía de cinco años). Pero paga más por una unidad MLC: un 512 GB 970 Pro cuesta alrededor de $ 50 más que el 512 GB 970 Evo, y un 1 TB Pro es $ 150 más caro que el Evo correspondiente.
Samsung 970 Evo, Samsung 960 Pro , Samsung 960 Evo
El Samsung 970 Evo, Samsung 960 Pro , Samsung 960 Evo, Intel 760p, Intel 600p, SSD Western Digital WD Black PCIe con 3D NAND, SanDisk Extreme Pro M.2 NVMe 3D SSD, Corsair Force MP510 y Plextor M8Pe son modelos más antiguos que todavía están disponibles. Por lo general, son más caros que (y a veces más lentos que) nuestras selecciones actuales, y generalmente debe evitarlos a favor de unidades más recientes.
SSD SATA y SATA SATA M.2
Hay grandes cantidades de SSD SATA de 2.5 pulgadas, y la mayoría de ellos tienen dificultades para destacarse entre la multitud. La mayoría están bien, y si encuentras mucho en uno de ellos, no serás infeliz. Pero a los precios actuales, hay pocas razones para considerarlos en lugar de nuestras elecciones principales.
860 Evo de Samsung
El 860 Evo de Samsung es un disco SATA que funciona un poco mejor que el Crucial MX500 y tiene una calificación de resistencia de 300 TBW más alta, pero es más costoso que el MX500, y la mayoría de las personas no notarían la diferencia de rendimiento. Existe una versión mSATA de la unidad adecuada para actualizar las computadoras portátiles más antiguas, pero al momento de escribir esto está agotada o muy cara en la mayoría de los sitios minoristas.
SSDNOW de Kingston UV500
Si necesita una SSD mSATA, sus opciones son limitadas, pero SSDNOW de Kingston UV500 tiene una garantía de cinco años, es compatible con la aceleración de cifrado de hardware y proviene de una empresa establecida con una buena reputación (la mayoría de los SSD mSATA disponibles actualmente en los minoristas son de fabricantes sin nombre). Pero debido a que las unidades mSATA son más caras que las SSD SATA de 2.5 pulgadas, debe comprar una unidad mSATA solo si es necesario.
Western Digital WD Blue 3D NAND y SanDisk Ultra 3D
Western Digital WD Blue 3D NAND y SanDisk Ultra 3D son unidades idénticas, la única diferencia es la etiqueta en el frente, y el hecho de que el WD Blue incluye una versión M.2, mientras que el SanDisk viene solo en una versión SATA de 2.5 pulgadas. Ambos son SSD SATA bien revisados y suficientemente buenos con un rendimiento sólido, y ambos están disponibles por el mismo precio que el Crucial MX500. Pero su falta de soporte de cifrado de hardware y su garantía más corta de tres años finalmente hacen que el MX500 sea la mejor compra.
Samsung 860 Pro
El Samsung 860 Pro es una unidad SATA de alta gama con alta resistencia y una garantía de cinco años, pero en este punto, las personas que desean un SSD mejor y más rápido que nuestras selecciones principales deberían mirar los SSD NVMe, no los modelos SATA. Las unidades como el Crucial MX500 y el Samsung 860 Evo son significativamente más baratas, pero no mucho más lentas.
En comparación con el MX500, el Crucial BX500 tiene un rendimiento más lento, una garantía más corta (tres años) y no es compatible con el cifrado de hardware. Podría ser una buena opción si necesita una unidad de baja capacidad extremadamente barata (una versión de 120 GB cuesta menos de $ 30), pero la versión de 480 GB no es mucho más barata que nuestras mejores opciones.
860 QVO de Samsung
El 860 QVO de Samsung está destinado a sea una unidad relativamente barata para las personas que necesitan mucho espacio; está disponible en capacidades de 1 TB, 2 TB y 4 TB. Funciona bien, es más barato que el 860 Evo y es compatible con el cifrado de hardware. Pero solo tiene una garantía de tres años y no es más barato que el MX500 si está comprando una unidad de 1 TB. No hay razón para comprarlo a menos que necesite algo más grande que 1 TB pero no quiera un disco duro giratorio.
SSD BarraCuda de Seagate
Las versiones SATA del SSD BarraCuda de Seagate tienen un precio competitivo y tienen garantías de cinco años, pero las revisiones indican que no No se desempeña tan bien o tan consistentemente como nuestras mejores opciones. Estas unidades SATA no son significativamente más baratas que nuestras selecciones principales, y no tienen soporte de cifrado de hardware.
Adata’s Ultimate SU800, SanDisk’s Ultra II
Adata’s Ultimate SU800, SanDisk’s Ultra II y Mushkin’s Source SSD son lo suficientemente buenas y están disponibles, pero funcionan más lentamente que nuestras principales selecciones, tienen garantías más cortas de tres años y carecen de soporte de cifrado.
Última actualización el 2024-04-19 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API para Afiliados